Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22482 K.2013/74

5607 sayılı Kaçakcılıkla Mücadele Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatli Ali Ramiz Yerlikaya hakkında, anılan Kanun'un 3/11.maddesi uyarınca 283.134,70 yeni Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2008 tarihli ve 2008/8 kabahat-2008/156 sayılı idari yaptırım kararına yönelik itirazın kısmen kabulü ile idari para cezasının 130.793,00 yeni Türk lirasına indirilmesine ilişkin,

Üsküdar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.01.2010 tarihli ve 2008/875 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2010 tarihli,2010/457değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30.11.2010 gün ve 71242 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.3.2012 gün ve KYB. 2012-194517 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, idari yaptırım kararına konu ithalat işlemini gösteren Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğüne tescili 05.07.2004 tarihli ve 41523 sayılı Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesinde eşyanın tanımının "infrared ile çalışan uzakta kumanda cihazları (Remote Control) olarak bilirtilerek gümrük müşavirinin 06.07.2004 tarihli müracatı üzerine alınan numune sonrası 06.07.2004 tarihli ve 3-13510 numaralı Türk Standartları Enstitüsü İthal Malı Uygunluk Belgesinin verildiğinin anlaşılması karşısında, atılı kabahat eyleminin oluşmadığı cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine,

yazılı şekilde karar verilmesinde İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;