Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22527 K.2014/4965

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar A.. Ç.., A.. A.., C.. A.. haklarında verilen hükmü katılan vekili,mal sorumlusu,sanık A.. Ç.. müdafii ile sanık A.. A..’un temyizlerinin incelenmesinde;

Hükümde yasa yoluna başvuru süresi gösterilmediğinden mal sorumlusunun temyiz inceleme isteğinin yasal süresi içinde yapıldığı kabul edilmiştir.

5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı sanıklar lehine olup, suç tarihinden itibaren temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar A.. Ç.., A.. A.., C.. A.. hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, suça konu kaçak otomobilin 5607 sayılı yasanın 13.maddesi yollaması ile TCK. 54.maddesi uyarınca müsaderesine,aracın teminatla iadesine karar verildiğinden müsadere gerçekleştiğinde varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, müsaderenin gerçekleşmemesi halinde teminatın hâzineye gelir kaydına, sanık C.. A.. tarafından 30.06.2004 tarihinde yatırılan ön ödeme bedelinin sanığa iadesine,

II-Katılan gümrük idaresi vekilinin sanık Y.. R.. hakkındaki hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi uyarınca, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş ise de;

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 07.01.2007 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,