Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22529 K.2013/5604

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Maliye Hazinesi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede,

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum gümrük idaresi olup, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Maliye Hazinesi adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE ,

II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik olarak yapılan incelemede,

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 28.06.2006 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, yasal olarak ithal edildiği anlaşılan dava konusu eşyanın iadesine, 07.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.