KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/22548 E., 2012/26806 K.
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçakçılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
- İtiraz eden
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 28.11.2011 tarih ve 2009/16868 Esas - 2011/21579 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 tarih ve 7-2008/88751 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca, itirazın değerlendirilmesi için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 308/3. maddesi gözetilerek,
1-Dairemizin 28.11.2011 tarih ve 2009/16868 Esas - 2011/21579 Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, yeniden yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kendisini, 13.10 2007 tarihli duruşmada vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/22548, K. 2012/26806, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama