Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22569 K.2012/25092

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 16/01/2012 tarih ve 2010/6869 Esas- 2012/151 Karar sayılı kararı ile mahkeme kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına karar verilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/05/2012 tarih ve 2010/121817 sayılı itirazıyla, red kararının CMK'nun 223.maddesinde sayılan kararlardan olduğu ve davayıda esastan çözen bir karar olduğu için bozma kararından sonra 5271 sayılı CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere karar verilmesi gerekirken,

CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere karar verilmesi gerekirken, CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca bozulması ve müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dairemizin 16/01/2012 tarih ve 2010/6869 Esas- 2012/151 Karar sayılı ilamına karşı itirazda bulunulmuştur.