Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2261 K.2013/1696

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

13.7.2005 gün ve 25874 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Telsiz Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında 5392 sayılı yasanın 5. Maddesiyle 2813 sayılı yasaya eklenen geçici 6. Maddesinde cihaz kullanıcıları bakımından bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce Kurum kayıtlarında yer almadığı belirlenen elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların,

bu Kanunun Yürürlüğe girdiği tarihten itibaren beş ay içinde gerekli belgelerle birlikte Kuruma veya Kurumun göstereceği yerlere başvurularak cihazların kayıt ettirilebileceği ve belgesi olmayan her bir kayıt dışı cihazın kayıt edilmesi için beş YTL miktarındaki kayıt ücreti cihaz kullanıcısından Kurumun göstereceği yerler tarafından tahsil edileceği ve belirtilen kayıt ücretini ödemeleri* halinde elektronik haberleşme şebekesi bağlantıları kullanıma açılacağı düzenlenmiştir.

Anılan Kanun kişisel kullanımı kapsamakta olup, ticari miktar ve mahiyetteki telefonları kapsamamaktadır.

Anılan düzenlemenin yurda yasal olarak ithal edilmeyen telefonları kaçakçılık Kanunu bakımından yasal hale getirmeyeceği gözetilmeden, olay tarihi ve dosya kapsamına göre ticari amaçla bulundurulduğu tespit edilerek el konulan yabancı menşeyli cep telefonlarının müsaderesi yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, cep telefonlarının iadesine ilişkin hükmün ikinci bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Yurda yasal olmayan yollardan giren dava konusu