Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/22798 K.2013/18491

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanığın sabıkasız oluşu ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan bu gelirin kamu zararı olduğu gözetilmeden sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığın karar verilmesi,

2-5015 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılmış davada suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılmasına karar verilip, hükümde kime ait olduğu belli olmayacak şekilde dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,