KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/23088 E., 2014/5004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Sanıkların hükümlülüklerine ve ertelemeye
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve Haşan Akkuş vekilinin 12/10/2009 tarihli ek karara yönelik, sanık ...’ün 05/12/2009 tarihli ek karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Dosya içerisinde mevcut Adana Barosu'nun 11/11/2008 tarihli yazısına göre Av. ...'in sanıklar ... ve ... müdafii olarak görevlendirildiği, sanık ...'ün yargılama aşamasında savunmasının alınması sırasında avukatının bulunduğunu bildirerek Av. ... huzurunda savunmasını yaptığı, sanık ...’un ise yargılama aşamasında kendisinin avukatla temsil edildiğinden haberdar olmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa tebliğinin istendiği, tebliğe karşın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla,
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 12.10.2009 gün ve 2009/822 sayılı ve 05/10/2009 tarih ve 2009/822 sayılı ek kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıklar vekili ile Sanık ...’ün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyannca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede,
1-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2-Sanıklar hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası tayin edildiği cihetle denetim süresinin tayin edilen cezadan daha az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl denetim süresi tayin edilmesi,
3-18 yaşını ikame etmiş sanıklar hakkında erteli 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına karar verildiği halde 5237 sayılı TCK’nın 53/1 fıkrasında belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/23088, K. 2014/5004, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama