Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23121 K.2012/26672

1705 sayılı Ticarette Tağşişin Men'i ve İhracatın Murakabesi ve Korunması Hakkında Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'in, anılan Kanunun 6, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4 ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 72. maddeleri gereğince 3.088,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2006 tarihli ve 2006/424-1147 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.01.2010 tarihli ve 2007/9296 esas,

2010/513 sayılı ilamıyla hükümden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Kanunun 68. maddesi uyarınca 1705 sayılı Kanunun 6. maddesindeki cezaların idari para cezasına dönüştüğü gözetilerek, anılan Kanunun geçici 3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere iadesi üzerine,

önceki kararda herhangi bir değişiklik düşünülmediğinden sanığın itirazın reddine dair anılan Mahkemenin 26.03.2010 tarihli 2006/424 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2010 tarihli ve 2010/291 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.08.2012 gün ve 45866 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.08.2012 gün ve KYB.

2012-218524 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 68. maddesi uyarınca 1705 sayılı Kanunun 6. maddesinde yer alan hapis ve adli para cezasının idari para cezasına dönüştüğü halde itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;