Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23181 K.2013/18847

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanığın, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine ilişkin olarak;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'nın 3/B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1-2. maddeleri uyarınca hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,

II- Sanığın, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1) Gün adli para cezası, paraya çevrilirken yasa maddesinin gösterilmemesi,

2) TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;

1) Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hükmün 2 numaralı fıkrasının (c) bendinde yer alan "Sanığa verilen 4 GÜN ... CEZASININ" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca" ibaresinin eklenmesi,