KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/23242 E., 2012/29501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum gümrük idaresi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ...adına hazine vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarına gelince
A- Sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 07.01.2005 tarihi itibariyle hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; suç tarihi itibariyle inceleme tarihinde, sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde düzenlenen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, anılan kanun maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/23242, K. 2012/29501, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama