Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23307 K.2012/24928

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

12.04.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 10.05.2010 günü temyiz etmiş bulunan katılan temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;

1-Sanığın üzerine atılı sahtecilik suçundan yapılan yargılama sonucunda hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden;

5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından sanığın temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanığın üzerine atılı 4926 sayılı yasaya (mülga) aykırılık suçundan yapılan yargılama sonucunda hakkındaki mahkumiyet kararı yönünden;