Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23388 K.2013/17462

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan vekilinin beraat eden sanık ... yönünden temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;

Sanık ...'ın aşamalardaki savunmasında sanık ...'e ait içkilerin dağıtımını komisyon karşılığı yaptığı beyanı ile sanık ...'ın sanık ... ile önceleri ortak olduklarını daha sonra ayrıldıklarını, depoda bulunan dava konusu kaçak içkilerden bir kısmının sanık ...'e ait olduğu beyanı karşısında sanık ...'in de diğer sanıklarla birlikte hareket ettiği gözetilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2-Sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyizine gelince;

a-)4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlenmesindeki "Gümrük İdaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşya üzerinde bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen CİF değer üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılan gümrüklenmiş değer üzerinden önödeme tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

b-)4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanıklar lehine olabileceği gözetilerek;

Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,