Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23527 K.2013/17169

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasa hükümleri gözetilmeden, 5607 sayılı yasa gereğince hüküm kurulmuş ise de;

1- Açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilerek, dava konusu eşya konusunda uzman bilirkişiye incelettirilip CİF değerinin belirlenmesi ve bu miktar üzerinden gümrük idaresine hesaplattırılacak gümrüklenmiş değer esas alınmak suretiyle, 4926 sayılı Yasa'nın 34. maddesi uyarınca sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,