Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23597 K.2013/9047

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın, 03.07.2004 ve 03.05.2005 tarihli eylemleri nedeniyle hakkında, 16.07.2004 tarih, 2004/494 Esas ve 11.03.2005 tarih, 2005/337 Esas sayılı iddianameler ile açılan kamu davalarına ilişkin kurulan hükümlerin temyizine yönelik yapılan incelemede:

Suç tarihleri olan, 03.07.2004 ve 03.05.2005 günleri itibariyle temyiz inceleme tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, Adli Emanetin 2005/604 sırasında kayıtlı ürünlerden iki adet bilgisayar program CD'nin, 82 adet renkli fotokopi yoluyla çoğaltılmış tanıtıcı kartonetin, 520 adet naylon CD ambalajı ile 217 adet stikırın karar kesinleştiğinde sanığa İADESİNE,

yasal olmayan yoldan çoğaltılarak elde edildiği anlaşılan, Adli Emanetin 2004/6213 ve 2005/604 sırasında kayıtlı dava konusu bandrolsüz diğer ürünlerin, 5728 sayılı kanunun 138.maddesiyle değişik 71.maddesinin 1.fıkrasının 1.bendi hükmü karşısında miktar ve değer itibariyle kişisel kullanım amacı dışında kaldığından ve anılan hüküm uyarınca bulundurulması suç oluşturacağından, söz konusu ürünlerin 5846 sayılı yasanın 71/1.maddesi gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE,