Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23713 K.2012/28386

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesinde,

5271 sayılı CMK.nun 231. Maddesinin 12. Fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yolu açık bulunup, temyiz yoluna başvurma olanağı bulunmadığı ve CMK.nun 264. maddesi gereğince kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciin tayininde yapılan bir hatanın müracaat edenin hukukunu ihlal etmeyeceği de gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-Sanık ...'e yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince,

Sanıklardan ...'in hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde kendisine gönderilen kaçak sigaraları, adres bildirerek İstanbul'daki Polanya pazarında bulunan ...'den aldığını, almadan önce ...'in telefonuyla irtibat kurduğunu ve sigaralar gelmeden belirtmiş olduğu PTT hesap numarasına parayı yatırdığını, hatta daha öncede kendisinden sigara aldığını belirtmiş olması karşısında, ...'in numarası belirtilen telefonu o tarihte kullanıp kullanmadığı ve yine numarası belirtilen PTT hesap numarasına para yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,