Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23748 K.2012/25983

İnternet Toplu Kullanım Sağlayıcıları Hakkındaki Yönetmeliğe aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında, Devrek Kaymakamlığı ilçe Yazı işleri Müdürlüğünün 10/06/2008 tarihli ve 2008/1 sayılı kararı ile uygulanan 633,00 Türk lirası idarî para cezasına karşı yapılan başvurunun görev yönünden reddine dair Devrek Sulh Ceza Mahkemesinin 21/07/2008 tarihli ve 2008/204 değişik iş sayılı kararını müteakip, itiraz edenin açtığı iptal davasının süre yönünden reddine ilişkin Zonguldak idare Mahkemesinin 25/08/2008 tarihli ve 2008/932-972 sayılı kararını müteakip,

... tarafından verilen Yargıtay ilgili Ceza Dairesi Başkanlığına hitaplı dilekçe üzerine 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/10. maddesi uyarınca reddi yönünde Devrek Sulh Ceza Mahkemesince 21/01/2009 tarihli ve 2008/204 değişik iş sayılı ek karar verilmesi sonrasında,

muterizin 27/02/2009 tarihli dilekçe ile yaptığı itirazın kabulü ile başvurunun görev yönünden reddine yönelik Devrek Sulh Ceza Mahkemesinin 21/07/2008 tarihli ve 2008/204 değişik iş sayılı kararının kaldırılmasına ilişkin Devrek Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2012/70 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17/07/2012 gün ve 42555 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/07/2012 gün ve KYB.

2012-200679 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 6/2. maddesinde, "...Bu cezalara karşı tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilebilir..." şeklinde belirtildiği ve nitekim ... tarafından açılan iptal davası üzerine, Zonguldak idare Mahkemesinin Devrek Kaymakamlığı ilçe Yazı işleri Müdürlüğünün 10/06/2008 tarihli ve 2008/1 sayılı kararını esastan incelediği ancak süre yönünden reddettiği cihetle, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;