Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23750 K.2012/25754

3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesine aykırı davranmaktan Doğan Yapı Denetim Ltd. Şti. hakkında, Sultangazi Belediye Encümeninin 26.05.2011 tarihli ve 619 sayılı kararı ile uygulanan 5.722,00 Türk lirası idari para cezasına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Gaziosmanpaşa 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 03.01.2012 tarihli ve 2011/566-566 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin GAZİOSMANPAŞA 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2012 tarihli ve 2012/21 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.07.2012 gün ve 42877 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2012 gün ve KYB. 2012-200688 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Uyuşmazlık Mahkemesinin 3194 sayılı Kanun'un 42.maddesinden kaynaklanan idari para cezalarına karşı yapılan itirazlara bakmaya görevli mahkemenin belirlenmesi ile ilgili olarak benzer bir olay hakkında vermiş olduğu 04.04.2011 tarihli ve 2010/324 esas, 2011/66 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5560 sayılı Kanunla değişik 3.maddesi ve aynı Kanunun 27.maddesine 5560 sayılı Kanunla eklenen sekizinci fıkra hükmü bir arada değerlendirildiğinde, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42.maddesi uyarınca verilen para cezalarına karşı açılacak davaların çözümünde idari yargı yerinin görevli olduğu nazara alınarak,

itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;