Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23838 K.2013/8997

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar 23/12/2009 tarihli duruşmada, CMK'nın 147. maddesinde düzenlenen yasal haklar hatırlatılmadan sanığın sorgusu yapılmış ise de; yerel mahkemece yapılan uygulama ve sanığın sorgusuna ilişkin tutanak kapsamından anılan maddedeki hakların, yasa maddesi açıkça zikredilmese de fiilen sanığa hatırlatılıp tatbik olunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yöndeki bozma istemli görüşe iştirak edilmemiştir.

Suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1- Sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirine ve hak yoksunluklarına hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,