Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23902 K.2012/25498

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, bilirkişice belirlenen kaçağa kalan eşyanın CİF değerine göre hesaplanmış gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa yeniden ön ödeme öneresi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu husus yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre;

Dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran pek hafif olduğu halde mahkemece kaçakçılık suçundan dolayı mükerrir olmayan sanık hakkında 4926 sayılı Yasanın 4/3.maddesi uyarınca indirim yapılmaması,