Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23910 K.2012/25497

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 26.03.2009 tarih ve 2006/14399 Esas, 2009/4015 Karar sayılı bozma ilamı ile;

Sanığa akaryakıt satış faturası ve irsaliye düzenleyen ...Petrol Mazot Alım Satımı ve .... Petrol Alım Satımı İç ve Dış Ticaretin yetkilileri hakkında açılan dava veya davaların araştırılıp gerekirse birleştirilmeleri, suçun sübutu halinde teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşup oluşmayacağı da düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleri ile hükmün bozulmasına karar verildiği halde,

Bozma ilamı üzerine yargılamaya devamla bozma ilamına uyma kararı verilerek, bozma ilamında belirtilen hususların gereği yerine getirilmeden, sanığın eyleminin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı belirlenmeden,sanığın eylemi teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturması halinde, dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK'nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde, öngörülen sürelere tabi bulunacağı ve suç tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,