Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/23965 K.2013/19040

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay CGK.nun 20.04.1999 gün ve 1999/61-74 sayılı Kararında belirtildiği gibi aynı suç işleme kararının varlığı, suçun işlenmesindeki özellikler, suçun işleniş biçimi, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, mağdurların farklı olup olmadıkları, ihlal edilen değer ve yarar ile korunan değer ve yarar, olayların oluşum ve gelişimi ile tüm özellikleri değerlendirilerek belirlenecektir.

Önceki ve sonraki eylemler arasında sübjektif bir bağlantı, aynı suç işleme kararı bulunduğunu gösterir.

Bu nedenle UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık ...' in Gürpınar- Başkale karayolunda yapılan yol kontrolü esnasında elindeki valizlerde bandrolsüz, yabancı menşeili sigara yakalatması şeklindeki eylemleri nedeniyle hakkında Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve dairemize gelen 2010/186 Esas ve 2010/209 Esas sayılı iki ayrı dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla,

adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,