Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24235 K.2013/18247

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükme esas alınan 30.09.2010 tarihli bilirkişiler kurulu raporunda, manüple edildiği iddia edilen ...

Sanayii A.Ş. hisse senedi fiyatının 03.06.2009 - 08.06.2009 döneminde %16'ya yakın bir oranda yükseldiği, sanığın işlem yapmış olduğu 03.07.2009 - 07.07.2009 dönemindeki fiyat artışının da bu orana çok yakın olacak şekilde %18,89 oranında gerçekleştiği belirtilerek, suç tarih aralığında hisse senedinde meydana gelen fiyat hareketinin sanığın gerçekleştirmiş bulunduğu işlemlerden ziyade hissenin tekniği ve piyasanın koşulları gereği olağan bir fiyat hareketi olduğu yönünde görüş bildirilmiş ise de; ...

Denetleme Dairesi'nin 07.07.2009 tarihli Denetleme Raporu'nda, sanığın hesaplarından 03.07.2009 - 07.07.2009 döneminde 1 dakikadan kısa bir süre içerisinde yön değiştiren emirler incelendiğinde, toplam 3962 adet yön değiştiren emrinin bulunduğunun tespit edildiği, 07.07.2009 tarihinde sanığın 5 farklı aracı kurum aracılığıyla Haznedar hisse senedi piyasasında 7.301.011 adet (İMKB işlem miktarının %65,15’i) alım ve 7.359.130 adet (İMKB işlem miktarının % 65,67’si) satım işlemi gerçekleştirdiği,

Haznedar hisse senedi piyasasında, 26.06.2009 - 07.07.2009 dönemindeki ortalama günlük işlem mikrarı 1.798.925 adet gerçekleşmiş iken, 03-07.2009 - 07.07.2009 tarihindeki ortalama günlük işlem miktarının 26.06.2009 - 07.07.2009 dönemine nazaran % 153.46 oranında bir artışla 4.559.630 adede (nominal olarak söz konusu döneme kıyasla 2.760.705 adetlik artış) yükseldiği, 07.07.2009 tarihinde ise günlük işlem miktarının 26.06.2009 - 07.07.2009 dönemindeki ortalama günlük işlem miktarına nazaran %522,98 oranında bir artışla

11.206.998 adede (nominal olarak söz konusu döneme kıyasla 9.408.072,88 adetlik artış) yükseldiği, söz konusu yükselişte, sanığın 07.07.2009 tarihinde gerçekleştirdiği 7.301.011 adet (%65,15) alım ve 7.359.130 adet (%65,67) satım işlemlerinin büyük payının bulunduğu, ayrıca sanığın 07.07.2009 tarihindeki işlemleri sonucu Haznedar hisse senedinin ağırlıklı ortalama fiyatında % 10.65 oranında artışın meydana geldiği,

sanığın inceleme döneminde hisse senedinde yoğun bir şekilde alım ve satım işlemleri yaptığı ve fiyat yükseltici işlemleri ve kendinden kendine işlemleri ile hisse senedi piyasasında yapay fiyat ve miktar hareketliliği oluşturma saikiyle hareket ettiği göz önüne alındığında, hissedeki söz konusu yükselişlerin, sanığın işlemleri sonucunda yapay olarak oluştuğu şeklinde görüş bildirilmiş olması karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespiti için konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi heyetinden yeniden rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken,

yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,