Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24377 K.2012/26852

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahalli mahkemesince CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönüyle değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.

Sanığın 285 TL tazmini para cezası ile cezalandırılması ilişkin 14.03.2006 tarihli karar, katılan vekilince temyiz edilmesi üzerine 17.04.2006 tarihinde temyizin reddine dair ek karar verildiği, anılan ek kararın katılan vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 01.03.2010 tarih ve 2007/10888 esas – 2010/3428 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup,

infaz aşamasında 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesinin 2. fıkrasının 1. bendinin iptaline ilişkin Anayasa mahkemesinin 23.07.2009 tarih ve 2006/65-2009/114 sayılı kararının 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe girmesi nedeniyle hükmün temyizi kabil hale geldiği gerekçesiyle mahkemece 12.11.2010 tarihli ek karar ile hükmün yeniden tebliğine karar verilmesine müteakip, anılan kararın tebliği üzerine katılan temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ise de;