Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24381 K.2012/26853

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Kaçak olduğu anlaşılan suça konu akaryakıtın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Yasanın ek 5 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde 4926 sayılı yasanın 4/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

2-Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi halinde nakil vasıtalarının iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,

3-Dava konusu akaryakıt ve nakil aracının iadesi için yatırılan teminatlar yönüyle bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu kaçak akaryakıtın karar ve temyiz inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5. maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde eşya yönüyle yatırılan teminatın iadesine, diğer halde teminatın irad kaydına, nakil araçları ile bu araçlar yönüyle yatırılan teminatın iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.