Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24385 K.2012/26598

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın işyerinde bandrol almaksızın çoğaltılmış suç konusu ürünleri satışa arz ettiğinden bahisle kamu davası açılmış olup; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/9-1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek yapılan incelemede,

I-Hükümden önce 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143.maddesi ile 5846 sayılı yasanın 81.maddesi değiştirilmiş olup anılan düzenleme karşısında 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/9-1-b maddesi ile karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesinin karşılaştırılıp lehe olan yasanın belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de,

II-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,