Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24530 K.2013/24631

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1-Sanık hakkında eylemine uyan 5607 sayılı yasanın 3/5 maddesi gereğince ceza tayin edilirken takdiren asgari hadden uygulama yapıldığının ifade edilmesine karşın, asgari hadden ayrılarak 1 yıl hapis ve 100 gün para cezasına hükmedilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,

2-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken müsadere maddesi gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-Sanık hakkında hükmolunan temel cezalardan TCK.nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken, hürriyeti bağlayıcı cezanın süre türünün karar yerinde gösterilmemesi,

4-Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesinde sayılan belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,