Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24546 K.2013/19877

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'un temyizine göre yapılan incelemede

Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede

1- Sanıkların dava konusu el konulan içkilerin kendilerine ait olmadığını ve içki satışı yapan ...'in yanında çalıştıklarını beyan etmeleri karşısında, yargılama aşamasında 04.06.2009 tarihli oturumda tanık olarak dinlenilen ... hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılmasının sağlanması ve iki davanın birleştirilmesine müteakip yapılacak yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği hususu gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabule göre ise, 5237 sayılı TCK'nun 53/3 maddesinde "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" hükmü öngörülmüş olup, sanığın hak yoksunluğunun, kendi altsoyu haricindeki kişiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,