Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24612 K.2013/19928

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'in temyizine göre yapılan incelemede

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre, 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 9.bendinde yer alan "TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakları koşullu salıverilinceye kadar kullanmaktan YOKSUN BIRAKILMASINA" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesi göre kendi alt soyu dışındaki kişiler açısından TCK.nun 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede

Sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen savunması karşısında diğer sanık ...'in eylemine ne şekilde iştirak ettiğine dair delillerin neler olduğu hüküm yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.10.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mahkeme kararında gösterilen gerekçe usul ve yasaya uygun olduğundan sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün onanması görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyoruz.