KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/24729 E., 2013/21506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dava konusu eşyanın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi delaletiyle TCK.nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından "5607 sayılı kanun 13 ve" ifadesinin çıkarılması, "Katılan ... Müdürlüğünün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihi itibariyle 1000 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan ... Müdürlüğüne verilmesine" ilişkin kısmın hükümden çıkarılması, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.11.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasında "ambalajlarında bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaret bulunmayan ürünleri ya da taklit işaretleri taşıyan ürünleri ticari amaçla bulunduran, nakleden, satışa arz eden veya satanlar ile ambalajlar üzerinde bulunan ürün bilgileri ile bandrol, etiket, hologram, pul, damga veya benzeri işaretleri içerdiği bilgilerin farklı olması halinde bu ürünleri üreten veya ithal edenlere" müeyyide getirilmiş olup bu fıkranın uygulanabilmesi için ürünün yurt içinde üretilmesi veya yurt dışından yasal olarak ithal edilmesi gerekir.
Yurt dışından kaçak getirilen eşyaya bandrol, etiket, pul, hologram vs. konması mümkün değildir. Dolayısıyla 4733 sayılı yasa yönünden işlenemez suç söz konusu olduğundan kaçak sigara bulunduranlar için ancak 5607 sayılı kaçakçılık yasası uygulanabilir. İzah edilen nedenlerle hükmün bozulması yerine çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/24729, K. 2013/21506, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama