KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/25148 E., 2013/22960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2013
- Mahkemesi
- İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
II- Sanık ... hakkında beraat kararı verildiği halde CMK.nun 327/1 maddesine yanlış anlam verilerek yargılama giderlerini ödenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, yerel Cumhuriyet Savcısı'nın ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım 2.bölümü uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklar müdafiine verilmesine" ibaresinin eklenmesi, sanık ...'nın yargılama giderlerini ödemesine dair kararın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/25148, K. 2013/22960, 12 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama