Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
7. Ceza Dairesi 2012/25243 E. , 2013/16476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği düşünülmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin ve katılan banka vekilinin temyiz itirazları >bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki "sanığa verilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53/1-a-b-d-e bentlerinde,şartla salıverilmesi halinde şartla salıvermeye kadar 53/1-c bendinde bulunan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1.fıkrasının c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/25243, K. 2013/16476, 20 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama