KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/26626 E., 2013/11008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanığın hükümlülüğüne ve iadeye
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, sanığın eylemi benzer olaylarla karşılaştırıldığında, zimmete geçirdiği para miktarı, kastının yoğunluğu dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Atılı suçtan elde edildiği anlaşılan aracın banka adına tesciline karar verildiği gözetilerek, anılan aracın değerinin banka zararı olarak kabul edilen zimmet miktarından düşülmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/26626, K. 2013/11008, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama