Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/26855 K.2013/25270

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... A.Ş.vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve hükmü temyize hakkı bulunmayan ... A.Ş.vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanıklar ... ve ... müdafiileri, sanıklar ..., ... ve ... ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde,

UYAP'tan yapılan incelemede, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin 15.04.2010 tarihinde sisteme kaydedildiği ve temyizinin süresinde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın leh ve aleyhindeki kanıtların tartışılması ve yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,