Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/26857 K.2012/28512

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurumun gümrük idaresi olduğu gözetilmeden, dava konusu eylem tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

1- Dava konusu kaçak akaryakıtın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununun Ek 5. maddesi yerine 1918 sayılı yasanın 27/3 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

2- Nakil aracı için alınan teminatın sahibine iadesine ve aracın trafik kaydı üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,