Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/26921 K.2013/21630

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Açılan davanın niteliğine göre Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

İadesine karar verilen dava konusu nakil aracının ... Gıda İml.ve İhr.San.Tic. Ltd.Şti adına kayıtlı olması, sanığın beyanında dava konusu aracı ...'tan emaneten aldığını beyan etmesi, ...'ın alınan beyanında aracın ...'tan emaneten aldığını beyan etmeleri karşısında, şirket yetkilileri ile ... beyanları alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile aracın iadesine karar verilmesi,