Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27060 K.2013/19624

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan vekilinin huzurunda verilen kararda temyiz süresinin başlangıcı olarak tefhim tarihi yerine, tebliğ tarihinin gösterilmesi nedeniyle kanun yoluna , başvuru yönteminde yanıltıldığı dikkate alınıp, katılan vekilinin temyizi öğrenme üzerine ve yasal süresinde kabul edilerek katılan vekilinin sanık Mahmut Kılıç hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in aşamalarda, seyyar tezgahta sigara satışı yaptığını, kendisi olmadığı zaman yerine sanık ...'in baktığını, bunun karşılığında kendisine harçlık verdiğini beyan etmesi, sanığın bu savunmasının diğer sanık ...'in benzer anlatımıyla doğrulaması ve 27.10.2007 tarihli yakalama ve el koyma tutanağında da sanık ...'i tezgah başında gümrük kaçağı sigaraları satarken görüldüğünün belirtilmesi karşısında, eylemi sabit olan Mehmet'in mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2- Sanık ...'in temyizine gelince,