Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27218 K.2013/20140

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya içinde bulunan 26.03.2009 tarihli iz takip tutanağında, termal kamera ile yapılan gözetleme faaliyet esnasında, İran topraklarından ülkemize yasadışı giriş yapan atlı grubunun tespit edildiği, müdahale sonucu 21 at ve 42 adet jelikan içinde kaçak akaryakıtın ele geçirildiği, yine 27.03.2009 tarihli yakalama tutanağında ..., ..., ..., ... ve ... isimli şahısların el konulan atların sahipleri olduklarını beyan ederek komutanlığa geldiklerinin belirtildiği,

yargılama aşamasında tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyici olayı doğruladığı ve sanıkların tüm aşamalarda ki savunmalarında İran sınırına kaçak akaryakıt almaya gittiklerini belirtmeleri karşısında, sanıkların eylemlerinin gümrük kapısı haricinde yasal olmayan yollardan akaryakıt ithali niteliğinde olup 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesinde düzenlenen suç kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı kanunun ek 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,