KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/27338 E., 2014/339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2010/321392
- Mahkemesi
- İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2010
- Numarası
- 2009/1171 (E) ve 2010/609 (K
- Suç
- 5684 Sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık B..
A..'nun yetkilisi olduğu Garanteks Garanti Teknolojileri Limited Şirketi tarafından satılan " Garantex Cep Telefonu Kasko Paketi" ile belirli bir süre belirli bir limit dahilinde üretici firmanın sağladığı garanti kapsamında yer almayan risklere karşı garanti vermeyi taahhüt ve bunun karşılığında müşterilerden belirli oranlarda tutarlar tahsil ettiği diğer bir anlatımla karşılaşılması olası rizikolar için para tahsil ederek zararın giderilmesini taahhüt etmek suretiyle sigorta sözleşmesi imzaladığı,
Hazine Müşteşarlığından izin almaksızın bu faaliyeti sürdürdüğü ve imzalanan bu sözleşmelerin yaklaşık 200.000 adet olduğu dikkate alındığında sanığın hizmet sözleşmesi düsüncesiyle bahsi geçen işlemleri gerçekleştirdiğine dair savunmasına itibar edilemeyceği ve atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/27338, K. 2014/339, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama