Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27430 K.2013/12398

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Açılan davanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen mudi ...'ın davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan ...vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın katılan ...Ş.'nin .../... şubesi yetkili müşteri temsilcisi olarak çalıştığı sırada banka müşterileri olan ... ve ...

TL. ve USD hesapları ile ilgili olarak bir kısım talimatları sahte belgelerle işleme koymak suretiyle zarara uğratıldığı ve sanığın kendisine menfaat sağladığı iddiasıyla banka zimmeti ve özel evrakta sahtecilik suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, sanığın banka müşterilerinin hesaplarında yaptığı işlemleri tanık olarak dinlenen banka müdürü ...'nun talimat ve direktifleri doğrultusunda yaptığı, yapılan bu işlemler nedeniyle ne kendisi ne de bir başkası lehine menfaat sağlama amacı bulunmadığı,

zimmet suçunun işlendiğine dair bir tespit de bulunmadığı belirtilerek suç kastı ile hareket etmediği gerekçesiyle beraatine ve adı geçen banka müşterilerinin işlemlerini takip ederek ilgili işlemlerin yapılması talimatlarını veren ... yönünden karar kesinleştiğinde gereğinin takdir ve değerlendirilmesi için C. Savcılığına dosyanın gönderilmesine karar verilmiş ise de. UYAP kayıtlarında

yapılan incelemede ... ve arkadaşları hakkında aynı eylem nedeniyle İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/76 esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığı ve dosyanın derdest olduğunun anlaşılması karşısında, bu dosya ile İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/76 esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesinden sonra her iki dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,