Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27619 K.2013/24742

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

19.11.2009 tarihli ilk kararın sanık ...'a 23.12.2009 tarihinde tebliği edildiği, sanığın anılan kararı yasal süresi içerisinde 25.12.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine dair 09.02.2010 tarihli ek karar kaldırılarak, her iki sanığın 19.11.2009 tarihli ilk karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-Sanık ...'ün sabıkasında kayıtlı 3167 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin ve kesin nitelikte olan mahkumiyetin tekerrür uygulamasına esas alınması,

2-Sanık ...'ın sabıkasında 4926 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ve tazmini nitelikte adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrür uygulamasına esas alınması,

3-Dava konusu eşya ve nakil vasıtasının müsadere maddesi olarak, 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesi yanında, uygulanma yeri bulunmayan TCK'nun 54/1. maddesinin de yazılması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;

1-Sanıklar hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılması,