Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27662 K.2013/21118

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Mahkemece, sanığın daha önceden aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dosyası nedeniyle pişman olmayarak eylemine devam ettiği, cezaların caydırıcı olması ve bireyselleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılarak teşdiden hüküm kurulmuş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilam yönünden sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle CMK.nun 231. maddesi uyarınca kendi sistemi içerisinde değerlendirme yapılabileceği ve sanığın önceye dayalı kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında;

TCK.nun 61. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesi sırasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ilamının değerlendirilmesi suretiyle yakalanan eşya miktarı da dikkate alınmaksızın yetersiz gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,

2-TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,