KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/27747 E., 2013/9516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı yasaya aykırılık
- Hüküm
- Beraat,hükümlülük, müsadere ve hükmün açıklanmasının geri bırakalımasına
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II. Katılan vekilinin sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizi yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından katılan vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/27747, K. 2013/9516, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama