KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/27755 E., 2013/17077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 Sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüklerine
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık Atilla Sinmaz müdafiinin temyizinin incelenmesinde: Sanık hakkında 5411 sayılı yasanın 160/2 maddesi uyarınca tayin olunan 12'şer yıl hapis cezasının teselsül nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 15 yıl yerine 16 yıl hapis cezasına hükmolunması sonucu sonuçta sanığa fazla hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve bu husus 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5411 sayılı yasanın 160/2 maddesi uyarınca tayin olunan 12 yıl hapis cezalarının teselsül nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi gereğince 1/4 oranında yapılan artırımı sonunda 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına 5411 sayılı kararın 160/4 maddesi gereğince cezasından 2/3.oranında indirim yapılarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına TCK' nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 4 ' yıl 2 ay hapis
cezalarıyla cezalandırılması suretiyle, sonuçta sanık ... Sinmaz'ın 4 yıl 2 ay hapis ve 17.340 lira adli para cezasıyla cezalandırılması ve karar yerindeki diğer hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.
II-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
1-Sanık hakkında 5411 sayılı yasanın 160/2 maddesi uyarınca tayin olunan 12'şer yıl hapis cezasının teselsül nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılırken 15 yıl yerine 16 yıl hapis cezasına hükmolunması sonucu sonuçta sanığa fazla hapis cezası tayini,
2-Sanık tarafından zimmete geçirilen 6.023,69 YTL nedeniyle, zimmet suçunun konusunu oluşturan para miktarındaki değer azlığı karşısında; 5411 sayılı kanunun 160.maddesinin son fıkrasına göre, sanık hakkında tayin edilen cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/27755, K. 2013/17077, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama