Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/27901 K.2013/16691

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-)Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen Adana Gümrük Müdürlüğünün sanık hakkında açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılma isteğinin kabulüne karar verilmesi de temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2-) Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmiş ise de, sanığın Uyap üzerinden alınan adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel başka kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nün müdahilliğine karar verilmesi ve lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,