Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28102 K.2013/15869

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davaya konu akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasanın ek 5. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 15.bendinde yer alan "El konularak il özel idaresine teslim edilen 18220 Kg akaryakıtın 5237 Sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi çıkarılarak, yerine "dava konusu akaryakıtın tasfiye edilmiş olması halinde bedelinin hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasanın ek 5. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.