KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2012/28147 E., 2013/23370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Temyiz talebinin reddine, müsarede ve hükümlülük
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede
29.06.2010 tarihli ek kararı 05.07.2010 günü tebellüğ ve yasal süresinden sonra 16.07.2010 tarihinde temyiz eden katılan ... idaresi temsilcisinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ...'ın temyizine gelince
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesinde hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde "...belirli taksitler halinde ödenmesine..." şeklinde hükmolunacağı öngörülmüş olup, buna göre sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde infazda tereddüt oluşturmaması bakımından taksit aralıklarının da gösterilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2012/28147, K. 2013/23370, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama