Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28159 K.2013/3672

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemede;

Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde müvekkilinin vefat ettiğini belirtmesine ve UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 05.08.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup ölüm ile vekalet sözleşmesi sona ereceğinden anılan sanık adına yapılan temyiz inceleme isteğinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik incelemede;

Hükmü temyiz eden Avukat ...'un dosya içerisinde ve temyiz dilekçesi ekinde sanık ...'un vekili olduğuna dair geçerli bir vekaletnamesi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca, anılan avukatın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,

III- Katılan vekilinin sanık ...'a yönelik temyiz incelemesinde

UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nun hükümden önce, 05.08.2005 tarihinde öldüğü gözetilerek, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğimden, 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi gereğince anılan sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,

IV- Katılan vekilinin diğer sanıklar ..., ... ... ve ...'ya yönelik temyiz incelemesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

V-Sanık ... mirasçıları ... ve ...'un temyizlerine yönelik yapılan incelemeye gelince ;

İddianamede müsadere talebi bulunulmayan ve hazırlıkta el konulmayan aracın müsaderesine karar verilmesi,