Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28326 K.2013/19290

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Eski hale getirme talebi hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğu halde mahalli mahkemenin 30.09.2011 tarih ve 2011/724 sayılı kararı yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen kararın aynı konutta oturmayan ve aralarında husumet olan kardeşine tebliğ yapılarak, usulsüz tebligat yapıldığından, eski hale getirme talebi yerinde görülerek, öğrenmekle hükmün süresi içerisinde temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın tekerrüre esas alınan Kilis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/116 Esas - 2008/225 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün kesin nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına esas Kilis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2010 tarih ve 2008/166 E. - 2010/221 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sanığın adli sicil kaydına esas tekerrüre esas Kilis 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2010 tarih ve 2008/166E. - 2010/221K. sayılı ilamının alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak,