Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/2844 K.2012/4934

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... müdafii hükmü, sanığın beraatine karar verildiği halde lehlerine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyiz etmiş olup temyiz kapsamına göre yapılan incelemede;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. Kısım II. Bölümünde öngörülen maktu vekalet ücreti 1.100 TL olup, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c madde ve fıkrası ile değişik HUMK.nun 427.maddesine göre hükmün bu yönden temyizi olanaklı bulunmadığından sanık ... müdafiinin, temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Dava konusu eşya ve nakil aracı hakkında mahallinde her zaman karar alınması mümkün görülmüştür.